<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Neues von Zensursula</title>
	<atom:link href="http://generation-zweinull.com/2009/08/01/neues-von-zensursula/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://generation-zweinull.com/2009/08/01/neues-von-zensursula/</link>
	<description>Das Leben im Netz. Wordpress, TYPO3, Piwik, iPhone, Apple.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 23 Jan 2012 04:25:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: yasar</title>
		<link>http://generation-zweinull.com/2009/08/01/neues-von-zensursula/comment-page-1/#comment-215</link>
		<dc:creator>yasar</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 17:23:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://generation-zweinull.com/?p=517#comment-215</guid>
		<description>Das hat schon beim Verzeichnis jugendgefährdender Schriften schon so funktioniert. Damals in meiner Jugend, haben wir in diesem Verzeichnis nachgeschaut, was denn alles für jugendliche so interessant ist, daß man es verbieten muß und haben das dann über Umwege doch anschauen können. Letzendlich war doch uninteressant und enttäuschend.

Und mit den KiPo-Listen wird es genauso laufen. Der Reiz des Verbotenen und die Neugierde wird dazu führen, daß die Leute geleakte Listen dazu nutzen werden, sich die Sachen doch wenigstens einmal anschauen zu wollen, so daß das gesetz doch letztendlich kontaproduktiv sein wird. 

Was aber das an sich größere Problem ist, daß damit eine Infrastruktur aufgebaut wird, die Begehrlichkeiten weckt und sehr schnell für andere Zwecke mißbraucht werden wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das hat schon beim Verzeichnis jugendgefährdender Schriften schon so funktioniert. Damals in meiner Jugend, haben wir in diesem Verzeichnis nachgeschaut, was denn alles für jugendliche so interessant ist, daß man es verbieten muß und haben das dann über Umwege doch anschauen können. Letzendlich war doch uninteressant und enttäuschend.</p>
<p>Und mit den KiPo-Listen wird es genauso laufen. Der Reiz des Verbotenen und die Neugierde wird dazu führen, daß die Leute geleakte Listen dazu nutzen werden, sich die Sachen doch wenigstens einmal anschauen zu wollen, so daß das gesetz doch letztendlich kontaproduktiv sein wird. </p>
<p>Was aber das an sich größere Problem ist, daß damit eine Infrastruktur aufgebaut wird, die Begehrlichkeiten weckt und sehr schnell für andere Zwecke mißbraucht werden wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christian</title>
		<link>http://generation-zweinull.com/2009/08/01/neues-von-zensursula/comment-page-1/#comment-214</link>
		<dc:creator>Christian</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 10:46:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://generation-zweinull.com/?p=517#comment-214</guid>
		<description>Ja sicher, für jemanden, der auch nur etwas über das Niveau eines &quot;Internetausdruckes&quot; hinaus gewachsen ist, ist es genau das.

Problematischerweise ist das dann ja wieder Wasser auf die Mühlen Zensursulas und Co. - erinnern wir uns doch, wie sie blitzschnell alle die in der Lage sind einen Proxy in ihren Browser einzutragen in eine halbkriminelle Ecke gestellt hat.
Technischer Sachverstand und Medienkompetenz die über die Eingabe einer URL bei Google hinausgeht scheint ihr (und ähnlich kompetenten menschen) ja nun einmal sehr suspekt zu sein.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ja sicher, für jemanden, der auch nur etwas über das Niveau eines &#8220;Internetausdruckes&#8221; hinaus gewachsen ist, ist es genau das.</p>
<p>Problematischerweise ist das dann ja wieder Wasser auf die Mühlen Zensursulas und Co. &#8211; erinnern wir uns doch, wie sie blitzschnell alle die in der Lage sind einen Proxy in ihren Browser einzutragen in eine halbkriminelle Ecke gestellt hat.<br />
Technischer Sachverstand und Medienkompetenz die über die Eingabe einer URL bei Google hinausgeht scheint ihr (und ähnlich kompetenten menschen) ja nun einmal sehr suspekt zu sein.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

